古今历史   >  历史解密   >  正文

李鸿章赴日本签订《马关条约》,居然遭到日本人的行刺!

  李鸿章是晚清的重要人物,对于他的评价可以说众说纷纭,特别是甲午战败,与日本签订《马关条约》,而且两极分化非常严重,有人认为李鸿章是彻头彻尾的卖国贼,也有人认为李鸿章是忠贞为国的大丈夫,历史本来就是让后人评说的。

  对于甲午战争的失败,李鸿章有不可推卸的责任,不过这是历史的大趋势,正如孙中山先生所言:“时代潮流,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡。”历史的发展是不以李鸿章的个人意识为转移的,但就《马关条约》的签订而言,笔者认为,这次中日外交谈判,李鸿章是以命相搏的,就李鸿章运用的外交技巧而言,他可以说做到了极致,他已经尽力让这个国家的损失降到最低,换了其他人,恐怕《马关条约》的条款会更苛刻,国家的损失会更大。

QQ截图20171016170704_副本.png

  著名学者唐德刚曾说中国有外交以来,有“两个半”外交家,一个是周恩来(新中国外交事业的奠基者),一个是李鸿章(在屈辱中求生存),还有半个是顾维钧(努力在逆境中维护民族的尊严),这个评价,其实是对李鸿章高度的赞许,他所处的时代,他所面临的国际环境,让李鸿章别无选择!

  都说弱国无外交,李鸿章的背后是政治腐朽,军事落后,经济疲弱的大清王朝,与列强进行外交活动,如同与虎谋皮,能做到少让国家赔点银子,少让国家割让土地,实在是难能可贵,笔者的这种赞许,恐怕很多人认同李鸿章的外交事实,只是在心理上又难以接受李鸿章的这种“外交成就”吧!

  梁启超在《李鸿章传》中评价道:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”可见,有不少人称李鸿章为“卖国贼”,这不仅仅是李鸿章个人的悲剧,更是时代的悲剧、国家的悲剧。本文为趣历史原创,未经趣历史官方允许不得以任何形式转载。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

编辑:<>小编<>

今日头条

小编精选

特别推荐

推荐
热门推荐